Футбол Баскетбол Хоккей Гребной спорт Бадминтон Единоборства Инваспорт Другие

    «Луч-Энергия» начал второй круг с поражения от «КАМАЗА»


    «Луч-Энергия» начал второй круг с поражения от «КАМАЗА»

    «Луч-Энергия» начал второй круг с поражения от «КАМАЗА»«Луч-Энергия» - «КАМАЗ» - 0:1
    В 20-м туре ФНЛ России «Луч-Энергия» принимал на своем поле «КАМАЗ» из Набережных Челнов.
    Закончив на мажорной ноте первый круг первенства тремя победами кряду, владивостокцы подарили своим болельщикам надежду на светлое будущее и на подъем из подвала турнирной таблицы. Тем более, что предпосылки для этого были, команда начала набирать ход, да и дозоявочный период, на который так уповали руководство и тренерский штаб клуба - подоспел кстати.
    Но пока мы увидели не «Луч-Энергию» с новыми игроками, а опять новую команду «Луч-Энергия»...


    Первый тайм прошел с полным перевесом желто-синих, хозяева с первых минут пошли вперед и сразу же завладели инициативой. Еще до перерыва лучовцы создали три момента, два из которых должны были перерасти из моментов в голы, но, увы. «КАМАЗ», как и положено вести себя гостям, отвечал редкими контрвыпадами, не таившими в себе никакой опасности. Так что, если бы страж ворот желто-синих отлучился куда-нибудь, его отсутствие вряд ли бы кто заметил. О чем недвузначно говорит статистика первого тайма: удары (в створ): 9 (2) - 1 (0); угловые: 4 - 3; голевые моменты: 2 – 0.


    Вторую половину матча лучовцы начали, как будто и не уходили на перерыв, полный контроль игры и мяча остается за хозяевами поля. На 64 минуте «Луч-Энергия» проводит замену и вместо Р. Славнова на поле выходит новичок - Г. Баззаев, далее на поле последовала череда замен в обеих командах. Одна из которых и сработала, к большому сожалению - у гостей. На 77 минуте вышедший на поле О.Кожанов и открыл счет в матче, забив гол уже на 79 минуте в ворота владивостокцев.


    После забитого гола игровой ритм ничуть не изменился, «Луч» по-хозяйски контролировал мяч, а гости уверенно оборонялись. Финального навала на ворота гостей так и не получилось, футболисты «КАМАЗА» профессионально, но не по-джентельменски тянули время и отдыхали лежа на газоне, держась за свои конечности.


    На первый взгляд «Лучу-Энергии» не хватило свежести, а вновь прибывшие футболисты пока не смогли адаптироваться и влиться с максимальной пользой в коллектив. Опять команде надо сыгрываться? Опять надо набирать форму? Опять надо объяснять, что нужно благодарить своих болельщиков за поддержку? Опять начинаем все сначала...?


    Статистика:
    Удары (в створ) 14 (3) - 5 (2)
    Угловые 7 – 5
    Голевые моменты 2 - 1

     

    Дмитрий Склочный






    Похожие новости

    Комментарии

    Я так понимаю, в самом последнем абзаце как раз таки вся соль и изложена ;)


Помимо спорта
Интервью
Фоторепортажи
Новые статьи
13 марта Какое боевое искусство выбрать? Сложный выбор.

11 февраля Развитие волевых качеств, просто и эффективно

11 февраля На чём зарабатывают спортсмены, или клуб спортивных миллионеров

02 февраля Десять боевых искусств, о которых вы вряд ли когда-нибудь слышали

22 января Сплит-тренировка: выбираем идеальную систему



Опрос
Занимаетесь ли вы спортом?

Да, профессионально
Да, как любитель
Иногда
Изредка
Не занимаюсь


Голосовать

«Луч-Энергия» начал второй круг с поражения от «КАМАЗА»


«Луч-Энергия» начал второй круг с поражения от «КАМАЗА»

«Луч-Энергия» начал второй круг с поражения от «КАМАЗА»«Луч-Энергия» - «КАМАЗ» - 0:1
В 20-м туре ФНЛ России «Луч-Энергия» принимал на своем поле «КАМАЗ» из Набережных Челнов.
Закончив на мажорной ноте первый круг первенства тремя победами кряду, владивостокцы подарили своим болельщикам надежду на светлое будущее и на подъем из подвала турнирной таблицы. Тем более, что предпосылки для этого были, команда начала набирать ход, да и дозоявочный период, на который так уповали руководство и тренерский штаб клуба - подоспел кстати.
Но пока мы увидели не «Луч-Энергию» с новыми игроками, а опять новую команду «Луч-Энергия»...


Первый тайм прошел с полным перевесом желто-синих, хозяева с первых минут пошли вперед и сразу же завладели инициативой. Еще до перерыва лучовцы создали три момента, два из которых должны были перерасти из моментов в голы, но, увы. «КАМАЗ», как и положено вести себя гостям, отвечал редкими контрвыпадами, не таившими в себе никакой опасности. Так что, если бы страж ворот желто-синих отлучился куда-нибудь, его отсутствие вряд ли бы кто заметил. О чем недвузначно говорит статистика первого тайма: удары (в створ): 9 (2) - 1 (0); угловые: 4 - 3; голевые моменты: 2 – 0.


Вторую половину матча лучовцы начали, как будто и не уходили на перерыв, полный контроль игры и мяча остается за хозяевами поля. На 64 минуте «Луч-Энергия» проводит замену и вместо Р. Славнова на поле выходит новичок - Г. Баззаев, далее на поле последовала череда замен в обеих командах. Одна из которых и сработала, к большому сожалению - у гостей. На 77 минуте вышедший на поле О.Кожанов и открыл счет в матче, забив гол уже на 79 минуте в ворота владивостокцев.


После забитого гола игровой ритм ничуть не изменился, «Луч» по-хозяйски контролировал мяч, а гости уверенно оборонялись. Финального навала на ворота гостей так и не получилось, футболисты «КАМАЗА» профессионально, но не по-джентельменски тянули время и отдыхали лежа на газоне, держась за свои конечности.


На первый взгляд «Лучу-Энергии» не хватило свежести, а вновь прибывшие футболисты пока не смогли адаптироваться и влиться с максимальной пользой в коллектив. Опять команде надо сыгрываться? Опять надо набирать форму? Опять надо объяснять, что нужно благодарить своих болельщиков за поддержку? Опять начинаем все сначала...?


Статистика:
Удары (в створ) 14 (3) - 5 (2)
Угловые 7 – 5
Голевые моменты 2 - 1

 

Дмитрий Склочный






Похожие новости

Комментарии

Я так понимаю, в самом последнем абзаце как раз таки вся соль и изложена ;)