Главная > В Приморском крае, Плавание, Плавание синхронное > Кто виноват в том, что деньги на ремонт бассейна "Юность" потрачены впустую?

Кто виноват в том, что деньги на ремонт бассейна "Юность" потрачены впустую?


5 апреля 2012 | 16:55

Кто виноват в том, что деньги на ремонт бассейна "Юность" потрачены впустую?Сегодня, 5 апреля, во дворце спорта для детей и юношества «Юность» прошло выездное заседание комитета по социальной политике и делам ветеранов Думы Владивостока. Депутаты, чиновники мэрии, представители компании-подрядчика и родительского комитета в очередной раз пытались разобраться в ситуации с протеканием бассейна.

В заседании приняли участие председатель Думы Владивостока Валерий Розов, депутаты комитета по социальной политике и делам ветеранов, директор «Юности» Ирина Бабакина, руководитель компании-подрядчика «Сфера Плюс», выполнявшей ремонт бассейна, представители управления образования администрации города.

История с ремонтом началась в 2008 году, когда по инициативе Думы города Владивостока в муниципальную целевую программу «Спортивный Владивосток на 2009-2013 годы» были внесены мероприятия по реконструкции и капитальному ремонту МОУ «Дворец спорта для детей и юношества «Юность». В 2010 году ООО «Сфера Плюс», выигравшая аукционы на проведение работ, отремонтировала вентиляционную систему здания, а также осуществила гидроизоляцию и отделку большого бассейна на сумму 4 миллиона 776 тысяч рублей. Однако через месяц после окончания всех работ он начал протекать.

Прошло два года, а бассейн до сих простаивает. Первая экспертиза, проведенная по инициативе мэрии, показала, что была нарушена технология проведения ремонта, в связи с чем администрацией города и руководством спорткомплекса были подготовлены документы для обращения в суд с требованием вернуть сумму, заплаченную ООО «Сфера Плюс». Однако подрядчик с ее результатами не согласился. В настоящее время проходит вторая, независимая экспертиза, результаты которой будут озвучены 5 мая.

Как подчеркнула зам главы Владивостока по координации образовательного процесса в муниципальных образовательных учреждениях Наталья Мальцева, почему течет чаша бассейна, нет однозначного мнения. «Это вопрос двух экспертиз. Сейчас с этим разбираются специалисты» — заявила Наталья Мальцева.

Председатель Думы Владивостока Валерий Розов был более категоричен: «Мы должны получать на выходе тот продукт и того качества, который заказали. Все экспертизы надо было проводить заранее, а не рассуждать сейчас, кто виноват. А то у нас получается, что деньги ушли, а бассейна нет. Мы просто дали нечестным людям заработать».

Однако директор компании-подрядчика ООО «Сфера Плюс» Михаил Мосин свою вину категорически отрицает, выступая против поверхностных оценок: «Нужно вникать в техническую сторону вопроса. Мы делали поэтапную проверку работ. Сделали резиновое покрытие, заполнили водой на месяц — покрытие выдержало, мозаику положили, опять залили бассейн — опять все было нормально». Приглашенный Михаилом Мосиным на совещание эксперт заявила, что причина течи кроется скорее всего не в качестве работ подрядчика. Бассейн построен в 1986 году, а значит до работ по гидроизоляции мэрии надо было проводить экспертизу состояния железобетонной чаши бассейна и делать ее капремонт. В ней образовались трещины и никакая гидроизоляция, даже самая качественная, их не закроет.

Резюмируя встречу, председатель комитета по социальной политике и делам ветеранов Думы Владивостока Людмила Талабаева предложила потребовать от мэра Владивостока Игоря Пушкарева провести служебное расследование и наказать виновных. «Игорь Сергеевич на ремонт бассейна бюджетные деньги потратил, значит, он и должен разбираться в сложившейся ситуации. Пусть нам ответят, кто из чиновников наказан, кого и за что уволили» — подчеркнула Людмила Талабаева.

Фоторепортаж >>>

 

Источник и фото: VL.ru


Вернуться назад